网络的迅猛发展在给信息交流带来快捷方便的同时，也使谣言“插上了翅膀”。过去的谣言虽多是口口相传，但是，人言可畏。三人成虎，众口铄金。到了网络时代，谣言的传播速度或超几何数字。如马克吐温说的“当真理还在穿鞋，谎言已经跑遍半个世界”。在网络时代，这句话里的“半个世界”应该更正为“整个世界”。网络谣言既有针对公民个人的诽谤，也有针对公共事件的捏造。有时甚至可能成为舆论焦点。小而言之，可败坏个人名誉，给受害人造成极大的精神困扰；大而言之，会影响社会稳定，甚至影响国家安全。一般来说，不是每个事件发生后真相都立即水落石出。因为事物在发展变化中，人对事物的观察角度和方式也会影响观察结果，自然也就影响信息传播的准确性。也就是说，谣言产生与事件的重要性与模糊性是成正比的。比如说，警方发现某住宅区一青年单身女子被杀，如果案发后凶手第一时间归案，这个没有悬念。相反，如果案子久久没破，人们就会猜疑，是凶杀、情杀，还是谋财害命？相应的种种谣言就会随之而来。

　　公共卫生领域向来是谣言的重灾区。新冠肺炎疫情作为突发公共卫生事件，更是集中出现了大量的失实信息。这些信息呈现出类型多样、根源复杂、传播途径各异、危害轻重不同等特征，既容易挑动社会不安情绪，也容易导致公众关注点发生偏移，影响疫情防控战的顺利开展。人往往这样，越在困惑的时候越需要真相，但真相出发前，谣言总是跑在前面。疫情期间有许多谣言，比如关于病毒来源的谣言，西方世界借此抹黑中国。事实上，“疫区国”说法并不存在，纯属无稽之谈。“经济倒退20年”的论断更是“用心险恶”。一年后，世界疫情形势严峻，中国风景独好。中国经济发展稳中向好、长期向好的基本面没有变，雄辩地证明了一切。

　　比如关于粮食和生活物品短缺的谣言，传言称受疫情影响，国内粮食短缺，要赶紧囤米抢油，故意制造社会恐慌。还有关于喝酒抽烟能防治新冠的谣言，不一而足。我夏天回到老家，姐姐拉来两袋子起了虫的大米。我说买这多干什么？她说，还不是疫情发生后，好多人说要囤积粮食，她就跟风多买了些。这不，吃不完起虫了，就拉来让老爹喂鸡。如今粮食非但没有短缺，而且价格稳定。

　　这是一个众口喧哗、信息爆炸的时代，从微博、微信，抖音、快手，人人都是传播者，人人都是麦克风。网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分，相信大多数人一早醒来就是打开手机刷一下新闻，看看社会动态，这早已成为人们习以为常的事情。网络的快速发展也使得一些问题显露出来，网络暴力，网络造谣传谣等一系列问题越来越受到大众的关注。当务之急是加强信息公开与舆情监测，做到在突发事件和敏感问题上不缺席、不滞后。只有尽可能以真实、及时、权威的信息满足公众的信息需求，而对未能证实的信息采取谨慎的存疑态度，才是最大限度消除谣言的不利影响的有效手段。网络时代，谣言往往与真相如影随行。有人说，天天上一当，当当不一样。对于公共事件，有关部门要主动公开、及时科普，防患于未然。同时要快速反应、全面核实，抢夺话语主导权。谣言止于公开，一般来说，有关部门第一时间辟谣降低谣言的存活时间，其危害性也得到相应控制。这一方面要求所有的自媒体管理者以及广大网友，切实发表负责任的、真实可靠的信息，还要求广大网友对接受的信息要加以甄别。得到不确定信息后，要明察明辨，不信不传。一般来说，还是“让子弹再飞一会”，给自己留一些观察事情发展与判断事态走向的时间。

　　当然，如果前面所说的有关部门事前所做一切都没能挡住谣言的传播，事后对造谣者的惩戒是必要的。我们是法治国家法治社会，互联网更不是法外之地。2013年9月，两高就发布了《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》，也就是说，在制止网络谣言等方面，国家有关部门已经将其列入刑法层面。明确了利用信息网络实施诽谤犯罪的行为方式和认定问题、入罪标准，以及适用公诉程序的条件等等。对谣言的散布者，当事人应追究法律责任，让谣言的制造者付出代价，否则，零成本零代价会助长网络谣言的滋生。总之，只有让谣言的制造者付出代价，得到教训才可能防止他再度制造谣言，我们的网络环境才有可能晴空朗日、河清海晏。(生 鱼)