1998年至2023年，我对位于毛乌素沙漠边缘一个名不见经传的小荒村：盐池县冯记沟乡马儿庄村下辖的自然村——黎明村，进行了12次踏访，采写、发表了10余万字的新闻报道和相关文章，其中有7篇发在《光明日报》头版，这些稿件获得了全国、地方和报社的20个奖项。

　　与一个小荒村结缘是我没有料到的。实际上，我初访黎明村时，并没有再次前往的打算。是什么驱使我一次又一次前往、直到十访才收官？我认为主要有三个原因：一个是记者的使命和责任，一个是读者的关注和肯定，另一个是报社领导同志乃至中央领导同志的支持和鼓励。为采写这组新闻报道，我付出了许多时间和心血，现在回头看，我所付出的一切都是值得的。

　　有人问：为什么这组报道能够不间断地持续做下去？为什么报社能够不惜版面、自始至终给予这么大的支持？为什么能够获得这么多奖项并引起许多读者的持续关注？我就此谈一点粗浅的体会。

　　一、记者一定要有社会责任感，一定要注意选取有教育意义、警示意义的新闻题材。对黎明村的关注，对我来说，是偶然，也是必然。说偶然，是因为我此前从没有听说过这个只有四五十户人家的自然村，对它的采访带有一定的偶然性。说必然，是因为我此前一直关注环保问题，并为此采写了大量具有一定影响的报道，我一直想以自己的客观报道警醒社会。记得1998年6月到盐池县时，正是当地草原退化、生态恶化严重的时期。虽然已经多次为环保大声疾呼过，但我感觉还很不够。在盐池县，我还没有确定采访的目标。为此，我特意打听、留意这方面的典型。当听说有个黎明村，为躲避风沙而四处搬家，在短短半年时间就四分五裂时，我当即要到现场去看一看。

　　黎明村的四分五裂，不仅让我震惊，而且让读到我报道的人同样震惊。我的报道，让读者看到了风沙的危害，也提高了环保意识，也就是说，我的目的算初步达到了，这也证明：这个题材，我抓对了、抓准了，抓得也算及时。

　　一个记者在工作、生活中会面对各种新闻题材，也会有许多单位和许多人发出各种信号、频频“招手”：写这个吧，写那个吧，写我们吧，来参加我们的活动吧……有的可能还有一些利益诱惑，过分的“热情”和诚恳的邀请，往往会让记者“招架不住”，而这种情况往往是在考验记者。一个记者，常常要做出取舍。有没有社会责任感，在选题上就会表现出来。我们看到，有社会责任感的记者，一般都很注意所写稿件的实际作用和社会效果，所以都特别留意选取具有教育意义、引导意义和警示意义的新闻素材。

　　二、记者一定要有锲而不舍的精神，对有报道价值的新闻题材要抓住不放，对主题要不断挖掘。一访黎明村的报道引起了读者关注，黎明村的命运也令人担心。在听到一些问询和议论之后，我觉得，我有义务回答读者的关切。就这样，我于2000年再次踏入黎明村。也就是在这次采访中，我得知一个令人遗憾的消息：由于环境继续恶化，留在原地未搬家的两户人家，只剩下一户了。这次，我把报道的重点放在探究环境恶化的原因上。一篇题为《是谁毁了我们的家园？》的报道，在主题上又有新的内容。2002年，我第三次来到黎明村，发现那里的环境还在恶化，我忧心忡忡，又发出反映黎明村近况的第三篇报道《人类的退路在哪里？》，把环保的警钟敲得更响了。最后一户人家能够守住已被风沙包围的家园吗？带着这些悬念，我于4年之后，第四次走进黎明村。这一次，我虽然听到最后一户人家已经搬走的“不幸”消息，也欣喜地发现，由于禁止滥采乱挖和施行封山禁牧，黎明村及周边环境正在发生变化。于是，我“弄”了两篇稿件：《新“黎明”，荒漠化可以逆转的证明》《黎明村里看“黎明”》，为人们改善生态环境提振了信心。环境好转，给黎明村带来了哪些变化？黎明村人有哪些愿望和呼声？我选取新的角度，在2009年又对黎明村进行了第五次采访。这次，我又写出了两个长篇通讯：《黎明村的新生和心声》《黎明村的“沧海桑田”》，并提出了“黎明村是否该再一次搬迁”的问题。至此，我对黎明村的系列报道，已经颇有影响，甚至成为一个品牌了，而我却觉得我对黎明村的报道应该就此结束了，也不准备再去采访了。

　　谁想到，在中宣部对新闻界做出“走基层、转作风、改文风”部署的当晚，我便接到《光明日报》记者部主任的电话。他告诉我，领导对我以往对黎明村的“五访”印象深刻、希望我再来个“六访”。

　　黎明村还有什么可写的？我有点茫然，但大家对我的“六访”寄予了厚望，我决定继续深挖。所以，挂了电话后，我就出发了。第二天，我就将写好的稿件发了过去。没想到，我这篇“急就章”被《光明日报》编辑部以短评+图片的形式发在了头版头条，不仅是光明日报“走转改”的第一篇报道，也是全国“走转改”的第一篇报道。

　　如何判断新闻价值？这是所有记者都要面对的问题。我认为：有读者关注、有社会意义，就有新闻价值，就值得记者去抓。读者关注程度越高、社会意义越大，新闻价值也就越高，记者就应该把重大题材当成战役来打。我对黎明村的连续采访，就说明了这一点。对黎明村的前五访，都是我主动的，第六访则完全是被动的。但如果没有前五访的基础和影响，也就不可能有接下来的六访。

　　三、新闻都是发掘出来的。基层的新闻，是无穷尽的、挖不完的，而有价值的新闻往往埋藏较深。

　　照一般眼光来看，一个几十户人家的小荒村，能有多少可写的东西呢？而六次踏访已经写了这么多了，不会再有什么可写的了。实际上，我在再去之前，也觉得差不多了，该写的都写了，应该见好就收，不应该画蛇添足。而这种想法，在我五访之后就萌生了。

　　那么，黎明村的文章是否就做足了呢？我还有点不甘心。2012年10月，我第七次走进黎明村，也又一次如饥似渴地采访。没想到，我又“弄”了个大动静：长篇通讯《一个小荒村的聚散兴衰——七访曾被风沙逼得四分五裂的黎明村》，这篇通讯让我拿了4个奖项，让我提振了信心：黎明村真是个新闻富矿！我还要继续挖掘下去。2013年12月初，我信心满满地“八访黎明村”。这一次，报社又一次为我“慷慨版面”：不但将通讯《八访黎明村见证巨变》刊登在了头版头条，而且配发了我采访时拍摄的图片。几天后，又刊发了我的“采访杂记”：《黎明村，我怎能不看你？》，此外，我还在光明日报业务刊物《新闻研究》上发了一篇文章：《“芳洲拾翠暮忘归”——八访黎明村背后的故事》。

　　在2014年即将过去的时候，我完成了对黎明村的“九访”，同样得到了编辑部的“青睐”。这一次，我在头版先后发出了两篇通讯：《黎明村的魅力——九访曾被风沙逼得四分五裂的村庄》《黎明村的大事小情》。2015年，我虽然计划十访黎明村，但因为事务缠身未能成行。但在2016年5月的最后一天，我终于了却了夙愿：十访黎明村，完成了收官之作。长达五千字的通讯《物换星移几度秋》，有“引言”有“后记”，正文分成三个部分：“黎明村的昨天：欲说当年好困惑”“黎明村的今天：风雨过后见彩虹”“黎明村的明天：等闲识得东风面”，加上3幅图片，居然占了四分之三版。

　　从四访开始，五访、六访……每篇都有几千字，我越写越长，感觉越写越有写头，每篇都各有侧重。十访的初稿，我居然写了8000多字，还感觉意犹未尽。

　　四、记者一定要深入挖掘新闻题材，在看似平常的现象中发现其不同寻常，进而提炼出深刻的、具有普遍意义的主题。

　　一个普通的基层单位，一般都没有令人赞叹的英模，也没有惊天动地的伟业，是不是就没有令人感兴趣的新闻素材呢？十访黎明村的报道，对此做出了否定的回答。但是，要对一个小荒村进行这么多次采访且每次都能有所收获，这对我的理论修养、专业素质、采访作风、文字功力都是不小的考验，无论是哪方面出了问题，都会在所写稿件上反映出来。为了避免发生这种情况，我每次去都是格外用心，我仔细观察、认真聆听、随时地提问，力求不放过任何亮点和素材，所以每次都能发现新东西，也都能抓到新闻点。留在旧村庄的树木、生长茂盛的芨芨草、无精打采的看家狗，都被我写到了稿件里；村庄的环境、院落的堆放、屋内的摆设、村民的表情，都成为我留意观察的对象；我不仅写了环境的变化、生产方式的变革、村民的二次搬迁、人们生活水平的提高，而且写了人们精神面貌的变化和新时期的追求，就连游子返乡创业、外省姑娘嫁到村里、村民到各地旅游、送子女进城读书、卖羊由“往出送”变为“上门收”这些信息都被我捕捉到了，而且都被我饶有兴趣地写到各篇通讯里。所有这些素材，不仅有助于读者对黎明村的全面了解，而且丰富了稿件内容，烘托了所要表现的主题。正因为有了如此精心、细致、深入的采访，我才有可能为读者全方位地展示多姿多彩的、多元立体的黎明村。

　　五、记者一定要与采访对象心心相通，不但要深入了解他们，而且要深入理解他们。七分采访三分写作，我是坚持这个论断的。对于新闻报道来说，采访是写作的基础，也是写好稿件的关键。所以，一个有经验的记者总是把很多时间、很大精力放在采访上。采访不到位、采访不深入，就难以写出打动人心的好稿来。

　　那么，如何才能深入采访、进而了解到别人了解不到的新闻素材呢？我认为，记者了解采访对象、理解采访对象，进而与采访对象心心相通是必不可少的。俗话说，看菜吃饭量体裁衣，到什么山唱什么歌。与农民打交道，就要了解他们的喜好，理解他们的情趣，让他们觉得你可亲、可近，他们才会愿意敞开心扉。我每次前往，所有村民都能尽力配合、有啥说啥，没有藏着掖着，也没有表现出不耐烦。

　　2016年5月底，我第十次踏访黎明村时，见到有村医在墙根下为村民体检，就找了一把小凳子坐下来与他们攀谈，那情景就像村民们在一起“扯闲篇”。他们谁都没有把我当外人，你一言他一语，让我了解到很多有价值的素材。而有些记者坐不了一会就要走、问不了几句就没话了，问的问题没过脑子、不着边际、与村民格格不入，怎么可能采访到新鲜素材、发出独家新闻呢？

　　还需要交代的是，2020年、2023年，也就是在我退休之后，我又对黎明村进行了十一访、十二访，两次都没有“空手而归”。

　　对黎明村的采访，只是我30多年新闻生涯中的一个插曲，并不是我最重要的工作经历，所采写的稿件还存在明显的不足，但是，它却在我的新闻生涯中留下了浓墨重彩的、值得珍视的一笔。（庄电一）