清代纪晓岚的《阅微草堂笔记》中，曾记载了这样一个故事：

　　一官员在阎王面前自称生时为官清廉，所到之处只饮一杯清水。阎王斥道：设官是为了兴利除弊，如果不贪钱就是好官，那么在公堂中设一木偶，连水都不用喝，岂不更好？官员不服，以“虽无功，亦无过”辩解。阎王怒道：你处处只求保全自己，该办的事不办，该断的案不断，岂不是负国负民，无功就是过啊。

　　文中所谓“公堂木偶”，用今天的话来形容，就是“平平安安占位子，忙忙碌碌装样子，疲疲沓沓混日子，年年如此老样子”。简而言之，不作为。

　　为官不为，即谓之为庸。庸官之庸，表面看来都是在其位不谋其职，但不干事不作为也分不同情况。有的是“不善为”，虽有做好工作的愿望和干劲，但无奈方法不对、思路不清，干起事来总习惯沿用老思路老套路，看似工作做了不少，却因不对路子，往往陷于蛮干盲干；有的是“不能为”，因为学习不够，而致不懂规律、不懂门道、缺乏知识、缺乏本领，遇上问题不会解，遇到难题就没辙，跟不上形势发展，也应对不了随时可能出现的矛盾和困难；有的是“不愿为”，该办的不办、该管的不管、该闯的不闯，惯于踢皮球、甩责任，遇到问题绕着走，碰到矛盾躲着走，推诿扯皮、明哲保身，甚至信奉“洗的碗多打的碗也多”那一套，认为多干多错，“只要不出事，宁可少干事”，甘当“太平官”……

　　为官避事平生耻。古往今来，庸官之所以广受诟病，就是因为他们大都丧失了干事创业该有的事业心、责任感，无视职责使命、甘愿尸位素餐，无视群众利益、只求安稳度日。而庸字当头导致的庸政怠政，既阻碍各项决策部署的落实落地，也侵蚀人民群众对党的信任，轻则延误发展，重则误国殃民。所以，庸官之弊，并不比那些以权谋私、蜕化变质的贪官危害小，为官不为，本质上来说也是一种腐败。

　　正因为如此，习近平总书记才会告诫广大党员领导干部，“不做推诿扯皮、不思进取的庸官”，也多次强调，干部就要有担当，有多大担当才能干多大事业，尽多大责任才会有多大成就。特别是在今天，面对改革发展的繁重任务，面对爬坡过坎、滚石上山的严峻形势，广大党员干部唯有走出“舒适区”、离开“避风港”，真正把人民放在心上，把责任扛在肩上，努力担当任事、主动进取作为，方能创造无愧于党和人民的业绩。

　　但同时，以严问责促使干部勇担当，也是必然之举。因为，只有把庸碌无为、看摊混事、推诿塞责等列入“不严不实”的问题清单，从实问效，从严问责，才能让庸官懒官太平官靠边站，既混不了日子，也守不住摊子，更保不住位子，也才能让那些真正想干事、能干事、敢干事的干部有为又有位。（贺姗姗）