生态环境没有替代品，用之不觉，失之难存。所以在环保问题上，来不得丝毫含糊，方式方法也须时时创新。

　　近日，就有报道说，2019年我区对争取到的各类生态环保专项资金26.13亿元，不搞“一刀切”“撒胡椒面”，而是引入竞争机制分配污染治理补助资金，海原县等市县区就因环境质量明显改善而得到了补助。

　　现实生活中，在环保治理上多的是遇到问题就一律先“停”，甚至不管好坏优劣统统打板子。这样简单粗暴、看似效果显著的“一刀切”做法，最大的问题就在于不考虑特殊情况而任意作为，由于对出现的环保问题还未研究透就“拍脑袋”作出决策，既让一些合法合规企业苦不堪言，也让一些地方在环境保护上战战兢兢、不敢放开手脚去做工作。不仅违背了环保的初衷，不利于查找实际存在的问题，也与治理的目标背道而驰。

　　近些年，国家制定出台了不少禁止环保“一刀切”政策措施，这其实就是在传达一个声音：环保治理严禁敷衍以对的“一刀切”，更需因事因地制宜的精准施政。只有一切以客观事实为基础，精准施策，科学处理，扎扎实实解决好现实存在的每一个环保问题，才能确保环保工作有序推进。

　　就此而言，我区建立相关制度，引入竞争机制，在“奖罚有度”的基础上，确保污染治理补助资金被运用到更为需要的地方，无疑是对杜绝环保“一刀切”的积极响应，也是进行环保治理的创新之举。毕竟，在环境监管中，不能根据实际情况有效体现鼓励先进、奖优罚劣、区别对待，就很容易导致违法成本低、守法成本高。“一律先停再说”的“一刀切”之所以广受诟病，也正是因为这种不区分具体事情的简单粗暴做法，会让原本的严格守法者因为个别违法者的行为一并付出高成本，进而影响守法企业的治污积极性。

　　所以，从这个角度来看，针对各地不同形势、各个企业不同状态，分类施策、“扬善惩恶”，推动环境管理模式从“底线约束”向“底线约束”与“先进带动”并重转变，不仅有利于更好推进经济高质量发展，也有利于环境保护的有序推进。对这样不搞环保“一刀切”，运用制度引导后进学先进的有益尝试，的确应该点个大大的赞！

　　但要注意的是，对做得好的地方和企业予以政策激励、大力支持，并不意味着对这些走在前列的领跑者就可以放松监管。实践中，该运用科学技术进行监管的仍需继续监管，该划定的红线也要坚持划定。只有坚持高标准严要求，该奖时奖、要严时严，公开公正地确定“红黑榜”，并动态调整、定期更新，才能让污染企业无处可逃的同时，也让守法者可以安心生产、做好工作。