抢劫后驾驶被害人车辆逃离又弃车的，被劫持汽车的价值是否计入抢劫数额？是否因驾车逃离路途短而不认定被劫持车辆为逃跑工具？2022年8月，灵武市检察院公诉的一起抢劫案中，被告人南某通过暴力殴打的方式向被害人索要财物，被害人挣脱后逃离现场。南某追赶无果返回，驾驶被害人车辆逃跑，在距离案发现场1.5公里处遗弃车辆并拿走车内财物。一审法院经审理认定，南某主客观上都对车辆不具有非法占有目的，不应将车辆价值计入抢劫犯罪的数额。

　　灵武市检察院以一审法院未将车辆价值计入抢劫数额，导致对原审被告人南某量刑不当为由提出抗诉后，银川市人民检察院支持抗诉。二审法院采纳检察机关抗诉意见，撤销一审判决，依法予以改判。

　　灵武市检察院秉持“监督视线像显微镜一样不放过任何蛛丝马迹”的理念，依法能动履职，使刑事审判监督数量和质量得到显著提升。2022年以来，该院共提出刑事抗诉16件，抗诉数、抗诉率、抗诉意见采纳数均位居全区前列；书面提出纠正刑事审判活动违法检察建议20件，法院均予以采纳。“检微镜”刑事审判监督品牌获评宁夏检察机关优秀文化品牌。

　　“依托‘检微镜’品牌，着力加强刑事审判监督力度和精准度，构建以抗诉为基点、书面纠正违法一体综合履职的常态化、长效化刑事审判监督格局，是我们积极努力的方向。”灵武市检察院检察长史文鹏说。

　　高质效办好每一个审判监督案件，能力是基础。灵武市检察院聚焦专业化团队建设，通过派员到上级检察院跟案锻炼，观摩抗诉庭审，组织集中学习指导性案例、典型案例，开展案件检视、案例研讨等实战练兵活动，提升队伍证据采信、事实认定及法律政策适用能力。为深挖案源、找准抗点，该院建立融合五级审查、交叉评查、复盘核查、检视清查、抗后补查于一体的“五查”工作机制，为刑事审判监督注入动力，也为抗准抗赢打下坚实基础。（首席记者 王潇翊）