A

　　爆料莫名背上网贷

　　樊女士告诉记者，去年5月她在银川上班期间交了男友李某。当年6月，樊女士要回红寺堡老家工作，走之前李某要求借用她名下的手机卡，但并未说明具体用途。今年1月双方分手，此后樊女士多次向李某索要手机卡，但对方始终没有返还。直到今年6月8日，她再来银川工作后，立即补办了一张手机卡，可是开机后樊女士傻眼了。 

　　“电话、短信不断，全是催我还网贷的，一开始我还不相信，后来打过去一问，人家说就是我贷的。”樊女士回忆，印象中有一次李某让她帮忙刷了一下脸，说是可以提高蚂蚁花呗积分，而且她的身份证一直随身携带，也未办理过网贷，所以觉得很诧异。通过多番查询，樊女士了解到，这一切均是李某所为。“从去年7月开始，他先后利用我的身份信息在4家网贷平台贷款3万多元，还通过网上租手机、租电脑等方式分期消费9130元，算下来总共4万多元，可他不肯还钱。”樊女士称，她去银川市公安局兴庆区分局中山南街派出所报案，但警方不予立案，在法院起诉后也已判决，但是对方找不到，她每天被各种催债电话骚扰，万般无奈之下只好拨通本报新闻热线求助。

　　B

　　法院可申请强制执行

　　9月1日，记者从银川市兴庆区法院承办法官处了解到，樊女士起诉被告李某民间借贷纠纷一案，于今年8月3日立案受理，后法院适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。开庭时，樊女士诉称，2019年，李某陆续向其借款4.54万元，其以支付宝转账、代被告支付手机、电脑租金等方式向李某提供了上述借款，后多次催要无果遂诉至法院。法院审理认为，李某向樊女士借款2.8万元的事实，有樊女士提交的支付宝转账截屏为证，双方之间的民间借贷关系依法成立，李某应当及时足额向樊女士偿还借款，但樊女士主张的其余借款1.74万元，因该部分款项并非直接转入李某账户，且樊女士提交的证据无法证明双方就该部分款项存在借贷合意，故对于该部分款项，法院不予受理。综上，法院作出判决:李某于判决生效7日内偿还樊女士借款2.8万元。 

　　法官表示，樊女士可以在判决生效后申请强制执行。

　　C

　　警方经济纠纷不予立案

　　那么，李某的行为是否涉嫌犯罪?9月1日上午，记者来到中山南街派出所，该所一名工作人员表示，网贷平台为了确保是本人贷款，往往设置多道程序进行验证，比如要本人手持身份证拍照、眨眼、摆手等，如果仅凭手机卡不能成功网贷。根据樊女士的报警记录和描述，他们认为这属于经济纠纷，属于自诉案件，李某的行为不构成诈骗，建议樊女士到法院起诉。（记者 王若英）

　　樊女士提供的催款信息截图及李某的消费记录。