近日，银川市金凤区法院审结了一起机动车交通事故责任纠纷，该案中，电动车驾驶人为避让转弯的小型客车而摔倒受伤，事故发生时两车并未实际碰撞，法院最终以交警部门出具的《道路交通事故证明》、调查笔录等最终认定小型客车车主徐某承担50%的责任。

　　2022年某天，徐某驾驶小型客车在某道路行驶向南右转弯时，遇陈某驾驶电动车沿该道路由北向南行驶，陈某在避让徐某驾驶的车辆时失控摔倒受伤。后陈某住院治疗，因伤导致十级伤残，出院后陈某起诉至法院要求徐某赔偿各项损失16万余元。

　　金凤区法院经审理认为，徐某驾驶小型客车转弯时遇陈某骑电动车行驶未停车礼让，导致陈某在避让时电动车失控摔倒，徐某存在一定过错，故综合交警部门出具的《道路交通事故证明》、调查笔录等相关证据，确定徐某对此次交通事故负50%的责任。另外，因徐某驾驶的车辆在保险公司甲投保交强险，在保险公司乙投保第三者责任险，故对陈某的合理损失，首先由保险公司甲在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由保险公司乙在第三者责任险限额内按照50%的比例承担赔偿，对不属保险赔偿范围部分由徐某进行赔偿。最终法院一审判决保险公司赔偿陈某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失9万余元。

　　对此，法官表示，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车交通事故责任纠纷属侵权类纠纷，需根据双方过错程度确定赔偿责任比例，但是否发生“碰撞”并非承担责任的必要条件，即便没有发生实际碰撞，但作为机动车一方，在通过路口或转弯时，应减速慢行，遇行人或非机动车通过时需停车礼让。本案中，客车驾驶员徐某转弯时未停车礼让，导致陈某在避让时摔倒，徐某存在一定过错；另外，非机动车一方在通过路口时也应减速行驶，注意观察，陈某在避让时操作不当导致摔倒，自身也存在一定过错。故本案中双方虽未发生碰撞，法院结合相关证据仍认定机动车驾驶一方负50%的责任。（记者　王若英）