中央美术学院有人跳楼，还有遗书。5月30日，中央美院教授丘挺的妻子因老公多次出轨留遗书自杀。跳楼女子称，在16年的婚姻里，她曾花钱供他读书，看着他步步高升，又看着作为教授的他，多次与多位女学生发生关系。 (中国警察网5月31日)
　　婚姻纠纷本该是个人的家事，外人不该说三道四。但是一旦这种纠纷上升为公共事件，其影响到的就不再是一两个人，而是整个的社会公众。
　　教授妻子因教授出轨自杀，毫无疑问，这是一个很有看点的故事。教授和他的糟糠之妻以及女学生们之间究竟发生了什么？对于有着窥探欲望的人们来说，这无疑是一个不可多得的素材。
　　遗书的真假暂时搁到一边，但如同情人反腐一样，教授的风流韵事即使没有，可这也丝毫挡不住公众相信其存在的联想。因为类似的故事往往都是以谣言开始，以事实结束。透过丘挺妻子的遗书，我们看到了一个与课堂之上截然不同的教授形象。这究竟是在泼脏水还是事实果真如此？丘挺教授如果没有做过，他又如何自证清白。
　　如果不是走投无路，没有人会选择以死相争。丘挺教授的妻子的自杀之举或许不是一时的冲动，而是一种无助与无奈的选择。我们如果草率地给丘挺扣上一顶“叫兽”的帽子，或许有失偏颇，但是类似丘挺这样存在风流韵事的教授的确不少。如果丘挺妻子的遗书内容属实，我不知道这样一位“花花教授”如何能为人师表，给自己的学生传道授业解惑。进一步讲，一位“好色”的教授教出来的学生会是怎样的成色？
　　从教授到“叫兽”，这不只是称呼的改变，而是一个群体的堕落。教授与女学生的故事其实不止存在于艺术院校，很多高校都存在。当教授把知识当作谋利或者交换上床的资本，我们所感受到的不只是道德的堕落，而是知识分子群体的堕落。
　　丘挺究竟是怎样的一个人？他是一个知书达理的教授，还是真如其妻子所说，是一个忘恩负义、玩弄异性的小人？我们本来不想知道，可既然事情已经闹得如此沸沸扬扬，我们不想知道都很难。如果丘挺是清白的，我们还是要尊称他为“教授”，如果丘挺果真是“叫兽“，那就应该把他开除出教授的队伍，省得一块烂肉弄得满锅腥。 (据东方网)