民法典第1033条

　　除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：

　　（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；

　　（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；

　　（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；

　　（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；

　　（五）处理他人的私密信息；

　　（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

　　“请问您需要贷款吗？”“我是某某装修公司，请问您家里需要装修吗？”“我是某某楼盘的销售人员，请问考虑投资吗？”不堪其扰的销售电话、塞入门缝的传单、邮箱和手机短信里无孔不入的广告消息让人不胜其烦，信息时代高度发展的今天，人们的安静生活几乎都被打扰过。

　　宁夏宁银律师事务所马学海律师介绍，民法典关于隐私规定中在私密空间、私密活动、私密信息的基础上，又增加了“私人的生活安宁”，民法典这一修改，表面上只是增加了几个字，事实上却具有人格权保护的深远意义和重要价值。从隐私权来讲，将私人生活安宁纳入隐私权，进一步丰富了隐私权的内涵与保护范围，这意味着，“侵犯隐私”不仅局限于各种非法获取、泄露个人的私密空间、私密活动和私密信息”的行为，其他任何可能滋扰、破坏“私人生活安宁”或构成严重“扰民”的社会现象，如各种频发的骚扰电话、短信、强制弹窗广告以及噪声、烟尘等各种环境污染等，也可能被认定为“侵犯隐私”。

　　记者了解到，长期以来，侵犯“私人生活安宁”的现象在现实生活中都不同程度普遍存在，有的甚至十分严重。仅以骚扰电话为例，比如，当你买房时在售楼处填写了自己的电话，你就会接到各种看房的骚扰电话和短信，甚至还会接到信用卡办理的骚扰电话和诈骗信息，使你的生活不得安宁，一直生活在信息被泄露的恐惧里。与加强公民个人信息保护一样，民法典明确私密空间、私密活动、私密信息的隐私性质，将私人生活安宁纳入隐私权，符合大数据社会的发展的需要，具有很强的显示合理性、针对性，这不仅有助于凸显“私人生活安宁权”的重要性，也有利于进一步拓展、丰富保护渠道，不断加强对骚扰电话等普遍存在的侵犯“私人生活安宁”行为的全面有效的治理。“要得到法律的有力保障，接下来还需要进一步细化、完善相关法律制度及配套措施。”马学海建议说。（记者 刘惠媛 实习生 马宁玉）