民法典第六百三十八条规定：试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期限届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。第六百三十九条规定：试用买卖的当事人对标的物使用费没有约定或者约定不明确的，出卖人无权请求买受人支付。

　　银川市民小丽在逛商场时，看到店铺广告，凭身份证可以领取一枚戒指，试戴1个月后不满意可以退货，不需要支付任何费用，广告称，戒指价值3600元。小丽觉得划算，进店选了一款戒指，在店家提供的标准合同上签字后就把戒指拿走了。1个月后，店铺工作人员打电话问小丽是否喜欢戒指，是愿意购买还是把戒指退回来？当时小丽正忙，承诺过几天回话。过了两天店员又打电话，小丽依然没明确说自己是买下戒指还是退给店铺。不久后，小丽收到了法院的传票，商家将小丽起诉到了法院，要求其支付3600元价款。

　　小丽认为这是商家强买强卖，遂找到北京市盈科（银川）律师事务所，向律师宋淑琴进行咨询。“你是否仔细看了合同？你在签合同的时候到底想没想过要买这枚戒指？”宋淑琴的询问让小丽无言以对。

　　在律师的建议下，小丽主动找到商家支付了戒指价款，商家撤了诉。宋淑琴说，对于本案来说，这是一起典型的试用买卖合同纠纷。

　　宋淑琴告诉记者，民法典第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民法典第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。试用买卖就是商家提供商品给消费者，让消费者在约定期限内免费使用，约定的期限届满后，消费者有权决定是否购买该商品。如果消费者既不明确表示不购买商品，又不表示购买商品，那么就视为同意购买。对于消费者而言，也不能用这样暧昧行为一直占有使用商品，这对商家来说也是不公平的。在商家多次催促消费者明确表态时，消费者一定要明确表示买或不买，如果不买，就尽快给商家退商品。对于消费者来说，也不能净想着占小便宜。但如果合同中没有明确约定商品使用费，商家要求消费者支付使用费的，消费者可以明确拒绝。（记者 周 昕）