日前，马买言与前来回访案件的西吉县人民法院法官聊起2021年亲身经历的一场“倒闭”风波时，似乎有说不完的话：“去年厂子被起诉，传言说厂子要倒闭了，工友们都发愁，担心要失业。后来法院处理好了纠纷，让厂子又能继续经营，当时我们两口子心里的石头一下就放下了……”

　　一纸诉状 两厢难题

　　马买言与丈夫是西吉县旺泉食品饮料厂（以下简称旺泉公司）的两名工人。

　　2015年春，因旺泉公司向农村信用合作联社借款1000万元，由甲公司和乙公司为该笔借款提供保证担保。借款到期后，甲、乙两公司为旺泉公司偿还了银行借款，对之前属于旺泉公司抵押的厂房与生产设备优先受偿，又将优先受偿的厂房与生产设备租赁给旺泉公司进行生产。

　　根据租赁合同，旺泉公司应在2020年12月10日前还清拖欠甲、乙两公司一年厂房及设备租赁费35万元。但是旺泉公司未能如期履行义务，甲、乙两公司便向西吉法院提起诉讼，要求收回厂房和生产设备，这无疑让在疫情中艰难求生的旺泉公司雪上加霜。

　　如果法院支持甲、乙两公司诉讼请求，厂子的发展和厂里80多名刚脱贫的务工人员就业和收入就会受到重挫，但甲、乙两公司切身利益又值得关切。一时间，如何稳妥化解各方矛盾纠纷，办案法官陷入两难境地。

　　调整思路 峰回路转

　　“厂子受疫情影响，经营情况刚刚有好转，如果解除合同将厂房、设备收回，厂子等于被逼入绝境，最主要的是这些务工人员又得出去找活干。”旺泉公司负责人诉苦道。

　　旺泉公司租赁甲、乙两公司的厂房及设备以来，从事枸杞、沙棘和芹菜等农作物汁液提取加工，产品销路不错，取得了良好的经济效益，为西吉县增加税收的同时，也为当地80多名像马买言一样的脱贫户创造了在家门口就业致富的机会。

　　“刚接手这个案件时，我们将它当作是一起普通的租赁合同案件来办理。后来通过实地走访工业园区管委会和工人，了解到旺泉公司不仅有技术也有能力，如果我们机械地办理案件，这个企业必定会停产关闭。可以说这些工人稳稳当当的饭碗就被活生生地打掉了，那么刚刚脱贫的80多个脱贫户极有可能返贫。”办案法官戴亚雄说。

　　原告的合法诉求、企业的生存、脱贫户的饭碗，如何平衡？

　　“不能简单的一判了之，要找到案结事了人和的‘金钥匙’。”该院分管民商事审判的副院长马占山说。

　　审判团队的法官们深入闽宁工业园区，详细了解政府对民营企业入园的扶持政策，走访在企业打工的脱贫户，了解到80多名脱贫户的打工收入对家庭影响较大。

　　审判团队的法官一致认为，要本着司法服务保障经济发展、民本民生的理念开展工作，不能简单的一判了之。法官们开始了艰苦的调解工作，一边想方设法帮助旺泉公司多方筹措资金，一边耐心细致地做甲、乙两公司负责人的思想疏导工作。最终，旺泉公司在法院帮助下筹措到资金，主动清偿租金，合议庭驳回了甲、乙两公司要求旺泉公司搬离厂房并返还租赁厂房及设备的诉讼请求。如此一来，民营企业生产经营不仅得到了最大限度的保护，脱贫户的现实利益受到维护，而甲、乙两公司的权益也及时得到了兑现。

　　企业安心 群众增收

　　脱贫摘帽不是终点，而是新生活、新奋斗的起点。

　　“法院以柔性司法，让厂子‘活’了下来，我的厂子无疑又迎来了一个新的春天，对厂子里的工人来说，也是迎来了一个新的春天。”旺泉公司的黄经理表示。

　　诉讼过后，黄经理办好厂子的信心和决心得到了提振。企业经过市场调研，对产品进行了转型升级，产品覆盖面不断拓宽。经过一年的生产，经营利润达到650余万元，产品销路越来越好，厂子里的工人每人每月工资平均上涨了近1000元。现在，马买言两口子一年最少挣14万元，已经买了小轿车，还准备在城里买楼房。

　　“法院以‘放水养鱼’方式化解旺泉公司的案子快一年了。旺泉公司也没有松劲，2021年就为全县增加税收48万余元。这件事在园区内影响特别好。”闽宁工业园区主任马耀宏说。

　　“法律是严肃的，但司法需要温度。在全面推进乡村振兴、加快富民强县这个过程中，法院办案更应该尊重客观实际、发展需要、群众期盼。”西吉法院相关负责人表示。

　　回访结束时，马买言喜悦地说：“在县城园区的厂子打工，工资高，离家近，还能照顾孩子学习。现在我们俩的日子美啊！”（原文载于《人民法院报》4月18日第4版 记者 赵霞  通讯员 马学文）