银川市人大代表、宁夏合天律师事务所高级合伙人秦华律师。

　　“重视证据，尊重案件的基本事实。不囿于当事人的陈述，要对当事人反复询问，在全面掌握证据的基础上，再对案件进行法律分析，将自己的工作成果展示到法庭上……”这是银川市人大代表、宁夏合天律师事务所高级合伙人秦华律师最大化维护当事人合法权益的心得体会。

　　2020年10月，当事人张某找到秦华律师，反映其驾车正常通行在西夏区北京西路某路段时，车辆前轮突然掉入道路中间一塌陷的井盖中，造成修车损失8000余元，请求秦律师提供法律帮助。如何确定责任承担主体是本案的关键。秦律师陪同张某先后走访交通管理、市政管理、给排水设施管理等部门（单位），3家单位均否认自己存在管理职责。尽管案件不大，但无人认责激发了秦华律师的较真劲。公共道路主干道的井盖属于公共设施，如管理责任不明，必然严重影响社会公共利益。随后，秦律师对各个涉事主体的法定职责作进一步调查、研究，形成了完整的诉讼方案，并将市政管理部门、给排水管理单位起诉至法院，最终法院明确责任主体为市政管理部门，张某的损失得到了赔偿。

　　法治社会的实现，需要每个公民认真对待自己的权利，也需要优秀的律师帮助群众维权。遇到困难与阻力时该如何维权，考验着律师的智慧与耐性。

　　2022年7月，银川某4S店与石嘴山市的黄某签订一份汽车销售合同，黄某即时转款17.9万余元。3个月后在一次洗车时，洗车工人发现黄某购买车辆的后厢盖下有局部补漆现象。黄某怀疑其购买的是经过修理的事故车，但不知如何维权，遂请秦华律师代理此案。是事故车还是仅做了一处补漆？黄某在使用3个月后才发现车有修理痕迹，4S店不可能承认是自己的问题，所以必须从证据着手。在秦华律师的指导下，黄某先将车封存，后到4S店调查、交涉并全程录音，知情店员承认该车辆后部曾在高速上磕碰并修理过。获得证据后，秦律师指导当事人委托二手车鉴定评估公司对案涉车辆进行检测，结论为“非事故车、非火烧车、非水泡车”，但补漆事实存在。起诉时，秦律师代理黄某以售车方构成消费欺诈起诉到法院，要求解除双方买卖合同，并按照消费者权益保护法规定赔偿相关损失。

　　法庭上，被告4S店辩解不存在欺诈故意，以原告无证据证明补漆时间、车辆瑕疵并不影响行驶等为由拒绝退车并赔偿损失，对此，秦律师出示了当事人录音、购车合同及相关发票、检测结论等相关证据。后经审理，一审法院判决被告对原告构成了欺诈，双方解除合同、退款退货；向原告全额支付车辆购置税、车辆保险费以示惩罚性赔偿。被告不服提起上诉，二审维持原判。

秦华律师（中）与同事进社区普法

　　作为人大代表，秦华律师经常参与银川市人大常委会履职学习、各类调研活动，列席相关会议。他关注社会的发展进步，曾为银川市第二十一小、英才中学及兴庆区裕民社区、富华社区等学校和社区开展公益普法、法律咨询，他建言的“关于加装长城东路与玉皇阁南街十字路口处从北向南方向红绿灯的建议”2022年7月得到银川市公安局的解决与反馈。

　　“任重道远，上下求索。维护当事人的合法权益、维护社会的公平正义，是每一名律师义不容辞的责任。”秦华律师说。（钟玉珍）