本期特邀嘉宾：宁夏北民太德律师事务所李善鹏律师

　　主持人：记者强永利

　　【本期话题】

　　裸贷是否受法律保护？借贷关系是否有效？

　　【案情回放】

　　2017年3月30日，被害人陈某（17岁，在校学生）通过QQ联系到被告人施某进行贷款。根据施某要求，陈某提供裸照及联系方式，但施某并未贷款给陈某，而是以公开裸照信息威胁陈某，勒索1000元，陈某一直未付款。施某进一步威胁陈某父母并索要3000元，陈某家人未付款，遂向公安机关报案。因施某的敲诈行为，陈某学习生活及心理健康遭受严重影响，故而休学在家。

　　【法院裁判】

　　人民法院经审理认为，施某无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。施某敲诈勒索未成年人，可从重处罚。施某在犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，结合其被抓获后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依据《刑法》有关规定，判决施某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑10个月，并处罚金2000元。

　　【律师解答】

　　记者：裸贷是否受法律保护？借贷关系是否有效？

　　李善鹏律师：首先，以“裸”换“贷”的行为，将裸照当作还款的抵押物，有违民事法律中的公序良俗原则，任何违反社会公序良俗的行为都不能受到法律保护，所以，仅从民法的角度来讲，以“裸”换“贷”的协议（或借条）的法律效力就值得怀疑（《民间借贷司法解释》第14条）。即便一方违约，贷出方也无权“依约”公布借款方的隐私资料，只能通过正常法律途径追究借款不还的民事责任。

　　其次，裸照抵押不能发生抵押的效力。根据《物权法》第180条所列的抵押物中无裸照，所以裸照能发生抵押效力毫无依据。

　　记者：裸贷中的刑事法律问题？

　　李善鹏律师：如果借贷方因借方没有还款，而将裸照等资料故意发布到网上或传播到其他公共场所，这就涉嫌侵害他人隐私和名誉权。严重的，还可能构成传播淫秽物品罪。个人裸照若以不正当目的流传开来可能被认定为淫秽物品，对此，我国《刑法》规定，“传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。”同时，从网上曝光的借贷聊天记录来看，借贷人通常还会要求借款人拍一段“更有保障”的视频或者录制一段更过分的淫秽画面以作担保，这种以抵押为名，但行淫秽之实的行为，可能涉嫌违反治安管理处罚法，公安机关可以给予相应的治安处罚。至于“肉偿”的问题，更是值得警惕。如果双方以性交易的形式消灭债务关系，则构成卖淫嫖娼，需要接受治安管理处罚。如果贷方以传播裸照等强迫、威胁借款女大学生发生性关系的，则构成强奸罪，将承担严重的刑事责任。