“法官，恋爱期间她的大事小情我都出力了，当时也没提过让我还钱，反正这钱我不该还，这算她赠与的。”马某说道。近日，灵武市人民法院受理了一起“不平常”的民间借贷纠纷案件，该案双方当事人为恋人关系，分手后，原告女方要求被告男方返还恋爱期间借出的19万余元，而被告却以对方赠与为由不愿返还。

　　■案件回放：

　　原告莫某与被告马某相识时，马某做煤炭生意，经济状态良好，在与莫某恋爱后出手大方，对莫某提出的任何要求都尽力满足，毫不吝啬。

　　但好景不长，两年后马某的生意出现意外，现金流不足，多次请求莫某帮帮自己，莫某出于两人的恋爱关系及考虑到马某以往对她的付出，先后将19万余元转给了马某。但马某的生意仍然每况愈下，不仅一直没向莫某还钱，两人还分了手。分手时，莫某要求马某写下19万余元欠条，而马某认为这钱是双方恋爱期间莫某赠与他的，坚决不写欠条。多次争吵无果，莫某便将马某起诉至法院。

　　调解过程中，法官耐心听完双方当事人的陈述，了解了事情的原委后，认为双方这种情况属于借贷关系，这笔钱莫某可以要求返还，但需要提供相应的证据。

　　“法官，当时我是通过银行给他转账的，这里有交易明细。”莫某拿出了银行的转账凭证，还有马某借钱时二人的聊天记录等，可以证明民间借贷成立。

　　“亲兄弟还要明算账，恋爱期间发生资金往来也不影响双方建立合法的借贷关系，所有的转账借款都应当予以归还，微信聊天记录可以作为证据。”

　　在法官的劝说下，马某知道这笔钱是必须要还的，便承认当时确实拿这些钱做生意了，承诺分期还款。

　　考虑到两人曾经的关系，莫某同意了马某分期支付借款的提议，且放弃了借款利息，双方达成了和解。

　　■法官说法：

　　谈恋爱期间转账的钱，是否需要返还，取决于转账的性质以及双方的约定，往往分三种情况区别对待：

　　一是赠与性质的转账。民法典第657条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”这种情况下，赠与人无权要求返还。在恋爱期间，一方为了表达爱意或增进感情而进行的转账，如日常生活中的共同消费支出、特殊节日赠送的礼物或财物，以及具有特殊含义的转账（如“520”“1314”等），一般认定为赠与关系，受赠一方无需返还。

　　二是借贷性质的转账。如果双方之间存在明确的借贷关系，且转账时双方都有明确的借贷意图，那么这些转账就可以被认定为借贷。在这种情况下，转账的钱是可以要求返还的，但需要提供相应的证据来证明借贷关系的存在，如借条、聊天记录等。

　　三是附条件赠与的转账。民法典第158条规定：“民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时生效。”金额较大或者较为贵重的礼物，若当事人双方明确该赠与以缔结婚约为目的，那么该赠与应视为“附条件的赠与”，双方分手后导致赠与条件不成就，赠与一方可请求接受赠与方予以返还。其实最典型的是彩礼问题，如果最后男女双方未达成结婚目的，或结婚不久即离婚，则受赠方应当分情况予以返还。

　　为了避免双方在分手后产生经济纠纷，情侣在转账时要注意备注款项性质并保留相关书面证据。（ 首席记者 马涛 通讯员 王静怡）