近日，一场跨越10年的家庭纠纷在吴忠市利通区人民法院法官的倾心调解下，古稀父母与女儿女婿最终达成调解协议，也为这场亲情与法律的博弈画上了句号。

　　2013年10月，19岁青年马明（化名）在吴忠市某工地因工作身亡。其父母在悲痛中与用人单位达成赔偿协议，获赔51.78万元，其中5万元用于丧葬事宜。2014年4月，因为父母不识字，由长女马丽（化名）办理了领取手续，并将剩余的46.78万元存储于其个人银行卡代为保管。

　　两位老人育有4个子女，马明是家中最小的孩子。关于这笔赔偿金的分配，家人始终没有达成一致意见，因此该赔偿金一直由马丽保管。2022年年底，二老因房屋修缮急需用钱，多次向女儿索要赔偿金，但女儿总是以各种理由推脱。无奈，二老将女儿及其丈夫告上法庭，请求返还本金及利息共计69.8万元。

　　2025年1月，利通区法院审理中在征得原被告同意后，承办法官孙海龙组织调解。

　　原告认为女儿侵吞儿子的死亡赔偿金，被告则认为自己长期照顾父母，父母不理解自己的难处逼着还钱。了解到症结所在后，法官从法理、情理、心理等方面入手，引导双方顾念亲情、相互理解，最终促使双方达成和解协议：被告承诺在2025年9月30日前，分三笔返还代为保管的46.78万元，若未按期足额偿还，父母有权就下剩未偿还金额全额申请强制执行。

　　“死亡赔偿金并非死者遗产，而是对死者近亲属未来收入损失的补偿。”孙海龙法官介绍，根据民法典第1179条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，马明未婚，二原告作为马明的父母，是法定共有权人，有权主张分割。（记者　吴彩华）