公司两年不给发提成、缴社保，甚至最后连办公场所也不提供，李某等32人历经两年的内部协商、仲裁、诉讼、强制执行后，于9月17日拿到最后一笔执行案款，迈着轻松的步伐，走出银川市金凤区人民法院的大门。

　　“踏实了。”李某看着银行卡里到账的2.7万元，心里只有这三个字。毕竟，直到案件进入执行程序，他都不敢期望提成全部能要回来。

　　一边是32起系列执行案件，标的最小的7000元，最大的将近11万元，总计110万元；另一边是虽在正常经营但账面资金流动几乎停滞、业务几乎停摆的公司。任谁看，都是一个执行“死局”。

　　转机是一个收款码。

　　今年6月底，李某等32人在案件进入执行一周后，吵嚷着集体涌入金凤区法院执行局。之所以这么着急、激动，是因为提成他们已经等了将近四年。在这四年里，他们收集了许多证据。执行局副局长周一鸣注意到，他们之前拓展业务时，提供给乙方的一个二维码显示的收款方并不是32人所在的公司。

　　32人就是32个家庭的吃穿用度，不能让他们再等了。周一鸣当即决定和其他干警及员工代表去这个“收款方”公司一探究竟，最终查明两家公司系同一个法定代表人，在人员、财务、业务等方面存在混同。

　　事实摆在眼前，该公司认识到了自身行为的不妥，当场给出一份还款方案，承诺8月31日前分三次结清32人的提成。因信任基础过差，32人起初并不同意分期，要求要么一次性还清，要么查封对方的经营场所，场面一时有些混乱。

　　“查封意味着经营阻断，时间一长公司关张，你们的提成更加无望。”周一鸣劝解32人退让一步，给公司一次自证的机会：“若公司再不履约，我们再采取查封、限高、失信等措施也不迟。”

　　几番周旋之下，双方签订了分期还款和解协议书，特意强调公司如不按时履约需再额外支付利息。此后，周一鸣几次致电该公司，敦促其按时履行，前两次公司按照协议如约打了60%的款项。但该公司经营确实存在困难，资金紧张，剩余40%的款项未能在8月底前周转到位。

　　“对方履行的诚意你们也看到了，你们看能否放弃协议中约定的利息，让对方尽快筹钱打款。”执行干警分批给32人打去电话，将给付时间延至了9月10日。

　　随着9月9日剩余款项一次性到账，金凤区法院立案80天内就将110万元案款全部执行到位，并发放给了32名申请执行人。（记者 郑芳芳）