近日，有关部门印发开展公文抄袭专项整治的通知，依据《党政机关公文处理工作条例》《整治形式主义为基层减负若干规定》，明确要遏制文稿类、文件类、信息类公文的抄袭问题，重点整治大段文字、核心观点、具体措施高度重合，以及抄袭雷同、复制粘贴、照搬照抄等现象。

　　近年来，公文抄袭乱象并不鲜见。今年7月，接连两起地方政府公文抄袭的事件引发舆论关注：山西五台县一篇县长调研稿，与当地景区党工委副书记此前的调研稿内容高度雷同，全文约390字中超过320字重复；广西平乐县发布的《平乐县森林防火规划（2023—2030年）》里，关于本地的水文数据竟与500多公里外湖南安化县的介绍文本几乎一致，甚至未修改安化县的乡镇名称，闹出“平乐指导安化”的荒诞笑话。这场看似“文字偷懒”的闹剧，实则是政府公信力的隐形损耗，更是形式主义滋生的典型病灶。

　　公文抄袭频发，绝非简单的“工作人员粗心”，而是多重矛盾交织的必然结果。一方面，基层负担过重为抄袭提供了“温床”。不少基层干部深陷“文山会海”，既要应付上级层层下发的文件要求，又要赶在时限内完成汇报、规划等材料，在“数量优先于质量”的考核导向下，“复制粘贴”成了省时省力的“捷径”。另一方面，责任意识缺失与监管缺位为抄袭打开了“缺口”。部分干部将公文写作视为“走过场”，既缺乏对工作的敬畏心，也没有原创撰写的能力；而审核环节“把关不严”，从起草到发布的多道流程形同虚设，使得抄袭文稿能轻易“过关”。

　　看似“省事儿”的公文抄袭，实则埋下了多重隐患。最直接的危害，是政府公信力的严重受损。公文是政策落地的载体，是政府与群众沟通的桥梁，当群众看到“平乐指导安化”的荒诞表述，看到县长调研稿与他人高度雷同，会直观感受到政府工作的“不认真”“不专业”，进而质疑政策的严肃性与可行性。更深层的影响，是对基层工作的“虚耗”。抄袭的公文脱离本地实际，比如平乐县照搬安化的水文数据，这样的森林防火规划不仅无法指导实际工作，还可能误导决策，埋下安全隐患；而干部将时间精力花在“抄文件”上，而非深入田间地头调研、解决群众难题，更是与“基层减负”的初衷背道而驰，让形式主义在基层愈演愈烈。

　　要根治公文抄袭乱象，要拿出“真刀真枪”的落实举措。首先，要筑牢“审核防线”，建立“起草人负责+多层级复核”机制，明确每个环节的责任主体，对抄袭、拼凑的文稿“一票否决”，从源头杜绝“带病公文”流出；其次，要强化“问责利剑”，对抄袭事件及时核查、严肃处置，既追究起草者责任，也倒查审核者失职，让“抄袭必被惩”成为共识；再者，要破解“基层负担”，改革考核评价体系，减少不必要的文件数量要求，将“文件质量”“政策实效”纳入考核核心，让干部有时间、有精力沉下心写好每一份公文；最后，要提升“写作能力”，通过专题培训、经验交流等方式，帮助基层干部掌握公文写作技巧，明白“公文不是抄出来的，而是基于实际工作磨出来的”。

　　公文虽小，却是政府治理能力的“窗口”。一份原创、务实的公文，背后是对工作的敬畏、对群众的负责；而一篇抄袭、敷衍的文稿，暴露的是责任的缺失、作风的漂浮。专项整治不是终点，唯有让“原创”成为公文写作的底线，让“务实”成为政府工作的常态，才能彻底告别“复制粘贴”的闹剧，让政府公信力在每一份严谨的公文中稳稳扎根。（宁夏新闻网特约网评员 黄宗跃）