家事案件的妥善处理关乎家庭和睦与社会稳定。近日，沙坡头区人民法院在受理一起离婚案件后，先后三次组织调解，用耐心、细心与责任心化解当事人之间的矛盾，最终促成双方握手言和。

　　原告刘某与被告许某经人介绍认识，交往两个月后便举行订婚仪式，订婚两个月后在民政局办理结婚登记。婚后，双方因婚前缺乏充分了解，生活习惯、性格差异较大常常发生争吵，半年便分居生活。此后双方协商离婚未果，刘某以“双方未建立起夫妻感情、婚姻关系名存实亡”为由起诉至沙坡头区人民法院要求离婚并返还彩礼。

　　案件受理之初，在首次向双方当事人送达传票时，法官并未着急推进程序，而是尝试搭建沟通桥梁促成调解。但二人情绪异常激动，甚至明确表明不愿与对方见面。因此，首次调解并未取得实质性进展。

　　为避免矛盾进一步激化，法官在开庭前十天，再次组织双方进行调解。此次调解中，经过前期的冷静思考，双方均坦诚地表示夫妻感情确已破裂，一致同意解除婚姻关系，调解取得了初步突破。然而在面对彩礼返还问题时，双方却再次陷入分歧：原告认为婚姻存续期间较短，应全额返还彩礼；被告认为彩礼部分已用于筹备婚礼、购置共同生活用品及婚后共同开销，仅同意部分返还。为推动调解顺利进行，法官结合案件实际情况，详细解读了《中华人民共和国民法典》及相关司法解释中关于彩礼返还的法定情形与裁判规则，层层递进地向双方释法明理，但由于双方各执一词，互不相让，调解再次陷入僵局。

　　开庭当日，法官考虑到家事纠纷的特殊性，若简单判决可能会加剧双方矛盾，因此未直接进入庭审程序，而是决定再做一次努力，第三次组织调解。此次调解中，因双方当事人家属也都在场，法官采取“背靠背”+“面对面”相结合的调解模式，引导双方家庭换位思考，坦诚交流彩礼使用的具体情况，帮助当事人理性看待纠纷，不要逞一时之气。最终，在法官的不懈努力下，双方当事人逐渐放下对立情绪，就彩礼返还金额达成一致意见，自愿签订和解协议。曾经剑拔弩张的双方也解开了心结，主动握手言和，一场即将对簿公堂的离婚纠纷就此圆满化解。

　　此次案件的成功化解，是法官坚持“调解优先”原则处理家事案件的生动实践。未来，沙坡头区人民法院将继续把调解贯穿于案件审理全过程，不断探索更个性化的调解方法与技巧，精准把握当事人的情感需求与利益诉求，为维护家庭和谐、促进社会稳定贡献司法力量。（通讯员　马小玲）